比特币分叉稳定吗？

第0章介绍

从两个独特的角度来看比特币的三大分叉。

第一章 比特币的三个分叉

目前，比特币有三大分叉。

中文名，比特币； 代币代码：BTC； 节点软件，比特币核心。

中文名，比特币现金； 代币代码：BCH； 节点软件，比特币现金。

中文名，中文名没有统一的说法，我暂且称之为，Satoshi Nakamoto Vision； 代币代码：BSV； 节点软件sbtc 超级比特币 归零，比特币 SV。

第二章工程视角下的三大分叉

所谓工程就是节点软件代码的实现。

Bitcoin Core 是最稳定的，并且具有最好的版本可用性。 BTC一般拒绝使用硬分叉来升级协议，而是使用软分叉来升级协议。 这样，除矿池外，其他用户一般不需要更新Bitcoin Core节点软件。 可以使用非常早的版本。 这种稳定性为企业节省了大量的劳动力，也为BTC上的创业者带来了可靠的预见性。

比特币现金是按照固定的频率修改软件。 每六个月需要更改一次，更新通过硬分叉完成。 这种方式导致整个生态系统中所有使用全节点的公司都必须每六个月做一次人工。 普通用户也需要每六个月更新一次钱包。 这样做有利于获得一些新的应用场景。

Bitcoin SV最近刚分拆出来，其思路是实现工程稳定性，修复协议，但实际情况是代码需要大量修改才能达到最终的稳定性。

第三章经济学视角下的三叉路口

我们从使用场景等经济角度来看这三个分叉。

为了不对“软件协议”做大量改动，Bitcoin Core需要牺牲经济普适性。 其手续费波动剧烈、严重偏高，必然导致“经济协议”严重不稳定。 不稳定的经济协议会严重削弱潜在的商业使用场景。

比特币现金显然是在牺牲“软件协议”的稳定性来换取“经济协议”的稳定性。 BCH 需要确保服务费保持稳定和低廉。 BCH还想发现各种用户的需求，并据此调整“软件协议”。

Bitcoin SV 也愿意牺牲“软件协议”的稳定性来换取“经济协议”的稳定性。 但是BSV玩了个把戏sbtc 超级比特币 归零，提出了稳定协议的概念。 “软件协议”事实上的不稳定性被称为“稳定”的努力。

第四章结语

三大PoW币在加密数字货币世界中苦苦挣扎。